Rechtsprechung / § 17 UStG 1980

Entscheidungen zu § 17 UStG 1980

438 Entscheidungen der Bundesgerichte · Änderung der Bemessungsgrundlage · Seite 4 von 9

  1. Hessisches Finanzgericht, 11.06.2024 – 6 K 1002/23 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.02.2023 – 1 K 147/20 Urteil
  3. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2019 – 2 V 2264/18 Beschluss
  4. Finanzgericht Münster, 20.02.2018 – 15 K 1514/15 U,S Urteil
  5. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2017 – 7 V 7209/17 Beschluss
  6. Landgericht Tübingen, 24.03.2017 – 4 O 224/16 Urteil
  7. Finanzgericht Münster, 14.07.2016 – 5 K 826/15 U Urteil
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.06.2016 – 7 K 7247/13 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 06.11.2015 – 1 K 1983/13 U Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 03.09.2014 – 6 K 939/11 AO Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 15.05.2014 – 12 K 4478/11 AO Urteil
  12. Finanzgericht Hamburg, 11.02.2014 – 3 V 247/13 Beschluss
  13. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.10.2012 – 1 K 1061/07 Urteil
  14. Finanzgericht des Saarlandes, 08.07.2011 – 2 V 1099/11 Beschluss
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.09.2010 – 9 K 321/07 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 25.09.2006 – 15 K 6517/03 Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 27.04.2006 – 10 K 4948/05 Urteil
  18. BGH, 08.02.2024 – IX ZR 194/22 Urteil

    1. Der Annahme einer mittelbaren Gläubigerbenachteiligung durch die Zahlung von Einfuhrumsatzsteuer stehen weder das von der Entstehung der Steuer abhängige Recht zum Vorsteuerabzug noch eine (unterstellte) Pflicht zur B…

  19. BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 189/18 Urteil

    Zu den Rückforderungsansprüchen eines privaten Krankenversicherers beim Ansatz einer (materiell-rechtlich nicht angefallenen) Umsatzsteuer für die Herstellung und Verabreichung von Zytostatika, wenn das Krankenhaus in se…

  20. BFH, 18.12.2025 – V R 34/23 Urteil

    Werden nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens zunächst uneinbringlich gewordene Entgelte für zuvor erbrachte Leistungen vereinnahmt, hängt die mit der Vereinnahmung zulasten des Massebereichs des § 55 der Insolvenzordnun…

  21. BFH, 30.04.2025 – XI R 15/22 Urteil

    1. Bedient sich ein leistender Unternehmer zur Einziehung seiner Entgeltforderungen gegen die Leistungsempfänger eines anderen Unternehmers (Zahlstelle), vereinnahmt er das Entgelt spätestens dann, wenn die Zahlungen der…

  22. BFH, 05.09.2024 – V R 21/23 Urteil

    1. Die Vermittlung einer Leistung, für die ein "Erlebnisgutschein" ausgestellt wird, setzt voraus, dass der Vermittler entweder den Veranstalter über das Vorliegen eines Vermittlungserfolgs informiert und ihm gegenüber s…

  23. BFH, 08.05.2024 – XI R 16/20 Urteil

    Reichweitenabhängige Zusatzvergütungen an Urheber gemäß § 32a UrhG stehen in direktem und unmittelbarem Zusammenhang zu den Leistungen aus dem ursprünglichen Vertragsverhältnis. Im Falle des § 32a Abs. 2 UrhG stellen sie…

  24. BFH, 05.04.2022 – VII R 18/21 Urteil

    1. Die Haftung der Organgesellschaft für Steuern des Organträgers gemäß § 73 AO beschränkt sich nicht notwendig auf solche Steuern, die während der Dauer des Organschaftsverhältnisses entstanden sind. 2. Die Organgesells…

  25. BFH, 10.12.2020 – V R 7/20 Urteil

    Der Anwendung von § 13b Abs. 5 Satz 1 UStG steht nicht entgegen, dass neben dem Unternehmer oder der juristischen Person eine weitere Person Empfänger der Leistung ist, wenn der Unternehmer (oder die ihm gleichgestellte …

  26. BFH, 06.06.2019 – V R 41/17 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist eine Apotheke, die Arzneimittel an eine gesetzliche Krankenkasse liefert, aufgrund einer Rabattgewährung an den Krankenversicherten zur Minderung de…

  27. BFH, 15.01.2019 – VII R 23/17 Urteil

    Der Anspruch auf Erstattung der Grunderwerbsteuer nach § 16 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG für einen vor Insolvenzeröffnung geschlossenen Kaufvertrag entsteht im Fall der Ablehnung der Erfüllung gemäß § 103 Abs. 2 InsO erst nach Er…

  28. BFH, 21.09.2016 – V R 29/15 EuGH-Vorlage

    1. Sind die Anforderungen an die Sicherheit einer Leistungserbringung als Voraussetzung für den Vorsteuerabzug aus einer Anzahlung i.S. des EuGH-Urteils "Firin" C-107/13 rein objektiv oder aus Sicht des Anzahlenden nach …

  29. BFH, 30.06.2015 – VII R 30/14 Urteil

    1. Dem EuGH-Urteil Reemtsma (EU:C:2007:167) ist kein unionsrechtliches Gebot zu entnehmen, einen Anspruch des Leistungsempfängers aus § 37 Abs. 2 AO auf Erstattung zu Unrecht vom Leistenden in Rechnung gestellter Umsatzs…

  30. BFH, 11.07.2013 – XI B 41/13 Beschluss

    NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die Vereinnahmung des Entgelts durch den sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter für eine vor seiner Bestellung zum vorläufigen Insolvenzverwalter vom Insolvenzschuldner a…

  31. BFH, 18.04.2013 – V R 19/12 Urteil

    Die Vereinbarung von Mindestlizenzgebühren kann zu Teilleistungen führen, die auch ohne Entgeltentrichtung zum Vorsteuerabzug berechtigen.

  32. BFH, 25.07.2012 – VII R 30/11 Urteil

    NV: Der Streit um einen Abrechnungsbescheid über die Verrechnung positiver Umsatzsteuerbeträge und negativer Berichtigungsbeträge (§ 16 Abs. 2 UStG) erledigt sich, sobald die Steuer für das mit Insolvenzeröffnung endende…

  33. BFH, 24.11.2011 – V R 13/11 Urteil

    1. Grundlage für die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren nach §§ 174 ff. InsO ist der gemäß §§ 16 ff. UStG berechnete Steueranspruch für das Kalenderjahr. Im Jahr der Insolvenzeröffnung ist die anzumeldende Steuer …

  34. BFH, 28.07.2011 – V B 115/10 Beschluss

    1. NV: Es ist geklärt, dass bei der Korrektur einer Rechnung mit offenem Umsatzsteuerausweis, bei der übersehen wurde, dass die Voraussetzungen einer Geschäftsveräußerung im Ganzen vorliegen, diese erst im Veranlagungsze…

  35. BFH, 09.02.2011 – XI R 35/09 Urteil

    Ein Vorsteuerberichtigungsanspruch des FA nach § 15a UStG, der dadurch entsteht, dass der Insolvenzverwalter ein Wirtschaftsgut abweichend von den für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgebenden Verhältnissen verwendet…

  36. BFH, 06.05.2010 – V R 15/09 Urteil

    1. Tritt ein Unternehmer eine Forderung aus einem Umsatzgeschäft gegen einen unter dem Nennwert der Forderung liegenden Forderungskaufpreis ab, mindert sich hierdurch nicht die Bemessungsgrundlage für die an den Schuldne…

  37. Finanzgericht Münster, 11.03.2025 – 15 K 3303/20 U Urteil
  38. Finanzgericht Köln, 08.10.2024 – 8 K 1735/23 Urteil
  39. Finanzgericht Köln, 25.07.2023 – 8 K 2452/21 Urteil
  40. Finanzgericht München, 10.03.2021 – 3 K 1123/19 Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 04.11.2019 – 5 K 2190/19 U Urteil
  42. Amtsgericht Minden, 02.03.2018 – 28 C 389/16 Urteil
  43. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2017 – 7 K 7181/16 Urteil
  44. Thüringer Finanzgericht, 16.03.2017 – 1 K 512/15 Urteil
  45. Finanzgericht Münster, 26.01.2017 – 5 K 1419/16 U Urteil
  46. Finanzgericht Hamburg, 25.11.2015 – 6 K 167/15 Urteil
  47. Hessisches Finanzgericht, 15.07.2015 – 4 K 3109/11 Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 29.10.2013 – 8 K 3605/06 Urteil
  49. Finanzgericht des Saarlandes, 24.04.2013 – 1 K 1156/12 Urteil
  50. Finanzgericht Köln, 04.10.2012 – 13 V 2252/12 Beschluss